尽管倍轻松在公告中强调，此次冻结不会导致公司控制权变更，亦不会对生产经营产生重大不利影响，仍让市场对倍轻松的经营稳定性、实控人合规风险产生强烈质疑。
事实上，这59.59万股的冻结，仅仅是压在倍轻松身上的众多“稻草”之一。就在该公告发布前的短短10天内，倍轻松及其实控人接连收到监管层的“重锤”。先是深圳证监局下发《行政处罚事先告知书》，指出马学军在2024年通过孙公司转账、员工备付金借款等方式，非经营性占用上市公司资金高达8593.29万元，且在年报中蓄意隐瞒；紧接着，证监会又因马学军团伙在长达13个月的时间里操纵“倍轻松”股票，拟对其没收违法所得并处以三倍罚款，合计罚没逾4000万元，马学军个人更是面临1184万余元的罚款及5年证券市场禁入的严厉处罚。
这些足以说明其实控人个人资金与合规问题并非偶然，而是长期存在的隐患。对于上市公司而言，实控人是企业发展的核心掌舵人，其个人信用、资金状况与企业品牌形象、资本市场口碑深度绑定，频繁的司法纠纷必然会向市场传递负面信号。
作为曾经的“便携按摩器第一股”，倍轻松依托线下门店布局、全域营销出圈，一度成为消费科技赛道的标杆企业，但上市之后企业发展乏力，各类内部治理问题集中爆发。倍轻松想要真正“轻松”起来，恐怕还有很长一段艰难的路要走。
【潮流家电网版权声明】：本网站注明转载的内容均来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，欢迎提供相关证据,发送邮件至731801816@qq.com，我们会及时修改或删除。
未经正式授权严禁转载本文，侵权必究。
